Оценка действия инсектоакарицидных химических соединений на резистентную популяцию Amphitetranychus viennensis (Zacher, 1920) (Trombidiformes: Tetranychidae)

   Паутинные клещи Tetranychidae являются широкими полифагами, наносящими ощутимый вред сельскохозяйственному производству. Плодовые культуры заселяют экономически значимые виды паутинных клещей – Panonychus ulmi (Koch, 1836), Tetranychus turkestani (Ugarov & Nikolskii, 1937), Tetranychus urticae (Koch, 1836) и Amphitetranychus viennensis (Zacher, 1920). С 2023 г и по текущее время A. viennensis в акаракомплексе клещей – фитофагов, в плодовых садах, занимает доминирующих позицию и встречается повсеместно в различных агроклиматических районах Республики Крым. Вспышки численности паутинных клещей в садовых насаждениях отмечены ежегодно, за вегетационный период превышение порога вредоносности наблюдается от 3 до 6 раз, в связи с чем проводятся интенсивные обработки пестицидами. Многократное применение препаратов инсектоакарицидного действия губительно влияет на численность энтомофагов, частично регулирующих численность фитофагов, и приводит к появлению резистентных к пестицидам рас вредителей. В лабораторных условиях проведена оценка акарицидного действия препаратов из различных химических классов в отношении резистентной к абамектину расы A. viennensis, отобранной в плодовыхь насаждениях. В результате исследований установлено, что комбинирование препаратов фенпироксимат (50 г/л) + гекситиазокс (250 г/л) в н. п. 1,0 л/га + 0,18 л/га, фенпироксимат (50 г/л) + клофентезин (500 г/л) в н. п. 0,6 л/га + 0,3 л/га, фенпироксимат (50 г/л) + клофентезин (500 г/л) в н. п. 1,0 л/га + 0,5 л/га и фенпироксимат (50 г/л) + тебуфенпирад (200 г/кг) в н. п. 0,6 л/га + 0,3 л/га показывает наиболее высокую эффективность, от 93,4 до 99,6 %. Снижение численности A. viennensis более чем в два раза установлено с 3 суток после проведения обработки. Препараты, примененные в чистом виде с д. в. тебуфенпирад, 200 г/кг, гекситиазокс 250 г/л и фенпироксимат, 50 г/л, не оказывали влияния на снижение популяции.

1. Алейникова Н.В., Рыбарева Т.С., Ягодинская Л.П. Оценка устойчивости сформированного на яблоне акарокомплекса на фоне пестицидных обработок // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2021. 23.2 (116): 166–172. DOI: 10.35547/IM.2021.23.2.010.

2. Алексеев М.А. Формирование резистентности растительноядных клещей к авермектинам // Агрохимия. 2011. № 2: 82–89.

3. Балыкина Е.Б., Ягодинская Л.П., Корж Д.А., Рыбарева Т.С., Шармагий А.К. Доминирующие фитофаги плодовых культур и методы регулирования их численности // Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2023. № 2(167):16-28 DOI: 10.25684/2712-7788-2023-2-167-16-28.

4. Балыкина Е.Б., Ягодинская Л.П., Рыбарева Т.С., Корж Д.А. Важнейшие фитофаги садовых агроценозов Крыма // Симферополь. Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2020. 352 с.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

6. Лившиц И.З., Митрофанов В.И., Петрушов А.З. Сельскохозяйственная акарология // Киев: Аграрна наука, 2013. 348 с.

7. Манько О.В. Кліщі-фітофагі в багаторічних насадженнях // Общая и прикладная энтомология в Украине : мат. науч. энтомол. Конф. Львов, 2005. С. 133–134.

8. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и роденцидов в сельском хозяйстве. / Под ред. чл.-корр. Россельхозакадемии В.И. Долженко // Санкт-Петербург, 2009. 56 с.

9. Мешков Ю.И. К вопросу о кросс-резистентности авермектиноустойчивых популяций паутинного клеща к органофосфатам // Фитосанитарное оздоровление экосистем : Материалы 2-го Всерос. съезда по защите растений, СПБ., 5–10 декабря 2005 г. Симп. “Резистентность вредных организмов к пестицидам”. СПб.: ВНИИЗР. 2005:47–49.

10. Рыбарева, Т.С. Клещи из семейства Phytoseiidae как элемент антирезистентной стратегии защиты плодовых насаждений от паутинных клещей // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. – 2021. № 140. С. 37–44. DOI: 10.36305/0513-1634-2021-140-37-44.

11. Ягодинская Л.П. Эффективность акарицидов против клещей-фитофагов на плодовых культурах // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2016. 142. 128–138.

12. Al-Jboory I.J., Al-Sammarie A.I., Jumida R.E. Cross-resistance of bromopropylate in the two-spotted spider mite Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae). Resist. Pest. Manag. Newslett. 2006;15(2):58

13. Balykina E.B., Rybareva T.S., Yagodinskaya L.P. Population of tetranychidae mites on apple trees and methods of restraining the number of resistant races in Crimea // E3S Web of Conferences. Orel 24–25 February 2021. – Orel, 2021. – DOI: 10.1051/e3sconf/202125406009

14. Zhao W.-D., Wang K.-Y., Jiang X.-Y., Yi M.-Q Resistance selection by abamectin, pyridaben and fenpropathrin and activity change of detoxicant enzymes in Tetranychus urticae. Acta Entomol. Sinica. 2003;46(6):788–792 (in Chinese, English abstract).