Особенности фотосинтеза некоторых древесно-кустарниковых растений Южного берега Крыма

Исследования проводили в августе 2025 г. в природных насаждениях и парковых сообществах Южного берега Крыма (ЮБК). Специфику фотосинтеза изучали с использованием портативного хронофлуориметра «Floratest». Для оценки функционального состояния фотосинтетического аппарата у изучаемых видов растений измеряли параметры индуцированной флуоресценции фотосинтеза (ИФХ). Проведенные исследования специфики фотосинтеза позволили выявить, что в условиях воздействия засухи и повышенных температур проявляются существенные видовые различия в уровне реакции древесно-кустарниковых растений ЮБК на действие негативных погодных явлений. У Q. pubescens выявлены пониженные значения вариабельной флуоресценции. При этом Fv/Fm у Q. pubescens были ниже в сравнении с Q. ilex и F. оrnus. Для Q. pubescens отмечен низкий показатель жизненного состояния. В целом по характеристики фотосинтеза автохтонный вид Q. pubescens в засушливый период летнего сезона проявил снижение уровня физиологических процессов поддержания жизненных функций в сравнении интродуцированными видами древесных растений. Из кустарниковых растений B. Аquifolium характеризовалась наиболее высокой устойчивостью к действию засухи и повышенных температур. У A. japonica в этих условиях наблюдалось существенное снижение показателей, характеризующих эффективность фотосинтеза и жизненное состояние растений.

1. Агаркова-Лях И.В., Лях А.М. Антропогенная трансформация ландшафтов Юго-Западного Крыма в окрестностях Балаклавы за период с 1836 по 2017 гг. // Теоретическая и прикладная экология. 2021. № 1. С. 85-89. DOI 10.25750/1995-4301-2021-1-085-089.

2. Ведь И.П. Климатический атлас Крыма. Симферополь: Таврия-Плюс, 2000. 120 с.

3. Гетманская В.А., Емелин А.В. Физика фотосинтеза: как световые волны влияют на процесс фотосинтеза и рост растений // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 116-20. С. 127-130. DOI: 10.31857/S0015330322600395.

4. Гольцев В.Н., Каладжи Х.М., Паунов М., Баба В., Хорачек Т., Мойски Я., Коцел Х., Аллахвердиев С.И. Использование переменной флуоресценции хлорофилла для оценки физиологического состояния фотосинтетического аппарата растений // Физиология растений. 2016. Т. 63. № 6. С. 881-912. DOI 10.7868/S0015330316050055.

5. Грибкова А.А., Дерендовская А.И., Секриеру С.А. Адаптивные особенности винограда сорта бианка при произрастании на склонах // Виноградарство и виноделие. 2020. Т. 49. С. 143-146.

6. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Наблюдаемые и ожидаемые изменения климата России: температура воздуха. Обнинск: ФГБУ «ВНИИГМИ-МДЦ», 2012. 194 с.

7. Катмаков П. С., Гавриленко В. П., Бушов А. В. Биометрия. Москва: Издательство Юрайт, 2025. 186 с. ISBN 978-5-534-15732.

8. Коба В.П., Пшеничников Н.А., Нагорняк А.А. Возобновление Quercus pubescens Willd. в заповеднике «Мыс Мартьян» // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». 2023. Вып. 14. С. 150–156.

9. Кочкин М.А. Леса Крыма / Крымск. филиал Акад. наук СССР. Симферополь, Крымиздат, 1952. 100 с.

10. Лысенко В.С. Фотосинтез в хлорофилл-дефицитных тканях растений: флуоресцентные и фотоакустические исследования. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2014. 138 с. ISBN 978-5-9275-1195-2.

11. Лысенко B.С., Сойер В.Г., Зимаков Д.В. Функциональные особенности фотосинтетической системы нормальных и хлорофилл-дефицитных секторов пестролистных растений Ficus benjamina L. // Вестник Южного научного центра РАН. 2010. Т. 6. № 2. С. 38-44.

12. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф., Жигалова Т.В. Фотосинтез Физиолого-экологические и биохимические аспекты. Москва: Академия, 2006. 448 с.

13. Плугатарь Ю.В., Пилькевич Р.А., Герасимчук В.Н., Губанова Т.Б. Водный режим и функционирование фотосинтетического аппарата вечнозелёных видов рода Ligustrum L. в условиях гидротермического стресса // Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2024. Вып. 3. № 172. С. 43-52.

14. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. Москва: Гидрометеоиздат, 1937. С. 5–27.

15. Сукачев В.Н., Дылиса Н.В. Основы лесной биогеоценологии. Москва: Наука, 1964. 566 с.

16. Федорова О.С., Смыков А.В., Иващенко Ю.А., Иващенко Ю.В. Устойчивость к засухе и фотоактивность листового аппарата сортов персика в условиях Южного берега Крыма // Мат. VIII Межд. научно-практической конференции: Биотехнология как инструмент сохранения биоразнообразия растительного мира (физиолого-биохимические, эмбриологические, генетические и правовые аспекты). 2018. С. 131-132.

17. Холл Д.О., Рао К.К. Фотосинтез. Москва: Мир, 1983. 136 с.

18. Korneev D.Yu. Informational capabilities of the chlorophyll fluorescence induction method. Kiev: Al't'erpres, 2002. 188 p.

19. Krause G.H., Weis E. Chlorophyll fluorescence and photosynthesis: the basics // Annual review of plant biology. 1991. Т. 42. №. 1. С. 313-349. DOI:10.1146/annurev.pp.42.060191.001525.

20. Matishov G.G., Soier V.G., Lysenko V.S. Cyclic electron transport around photosystems i and ii in thylacoids of light-green sectors of variegated Ficus benjamina L. leaves Doklady Biological Sciences. 2010. Vol. 435. № 1. С. 425-427. DOI: 10.1134/S0012496610060153.

21. Moustakas M., Guidi L., Calatayud A. Chlorophyll fluorescence analysis in biotic and abiotic stress, volume II // Frontiers in Plant Science. 2022. Т. 13. С. 1066865. DOI: 10.3389/fpls.2022.1066865.

22. Romanov V.A., Galelyuka I.B., Sarakhan E.V. Portable fluorimeter and its application features // Sensor electronics and microsystem technologies. 2010. Vol. 1. № 7.3. P. 146-152.