Мониторинговые исследования в Опукском природном заповеднике: условия и растительные сообщества

   Представлена характеристика модельного профиля, заложенного на горе Опук в 1988 г. от уровня моря до северо-западного склона, в сравнении с исследованиями 2023 года. Оценку условий экотопа на площадках описаний выполняли по специально разработанной программе «Pover». Реализованный фрагмент градиента и точку оптимума на нем определяли для ведущих факторов-условий и факторов ресурсов: освещённость-затенение, терморежим, аридность-гумидность (омброрежим), криорежим, континентальность, увлажнение, переменность увлажнения, кислотность субстрата, солевой режим (анионный состав), содержание карбонатов, содержание азота, порозность субстрата. Установлено, что за период с 1988 по 2023 годы общей протяженностью 35 лет, условия на градиентах факторов среды эдафотопа не изменились, климатопа так же в целом не изменилась, но отмечены небольшие отклонения. Произошедшие изменения на градиентах, формирующих реализованную экологическую нишу фитоценозов, отражаются в изменении флористического состава, а также биоморфологических и экологических показателей. Флористический состав претерпевает изменения, причём в некоторых участках трансформация охватывает более половины видов, особенно в зонах с высокой активностью современных экзогенных геоморфологических процессов. Значительно увеличилась доля видов-виолентов, контролирующих ресурсы, в то время как численность растений, предпочитающих нарушенные экотопы, заметно сократилась, что сведетельствует о положительном влиянии режима заповедования. Анализ флористического состава, биоморфологических и экологических характеристик фитоценоза демонстрирует необходимость продолжения мониторинга процессов трансформации экосистемы заповедника. Полученные результаты способствуют более глубокому пониманию изменений, происходящих в растительных сообществах под влиянием различных факторов, включая климатические изменения и антропогенное воздействие. Особое внимание уделяется значимости долгосрочных наблюдений за динамикой природных сообществ, а также рассмотрению эффективных методов и подходов для изучения таких изменений.

1. Абраменков А.А., Корженевский В.В., Иванов С.П., Корженевская Ю.В. Мониторинговые исследования в Опукском заповеднике. Антэкологический аспект // Экосистемы. – 2024а. – Вып. 39. - С. 73-83.

2. Абраменков А.А., Корженевский В.В., Корженевская Ю.В. Разнообразил ли заповедный режим биоразнообразие в Опукском природном заповеднике? // Актуальные вопросы изучения и сохранения биологического и ландшафтного разнообразия Юга России. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Симферополь, 8–11 октября 2024 г. - Симферополь: КФУ им. В.И. Вернадского, 2024б. – С. 50 – 52.

3. Биоразнообразие природных заповедников Керченского полуострова // Сборник научных трудов / Под ред. В.В. Корженевского и С.Е. Садогурского. 2006.- Т. 126. 320 с.

4. Голубев В.Н. Биологическая флора Крыма. Ялта, Никитский ботанический сад – Национальный научный центр, 1996. 125 с.

5. Дидух Я.П., Каркуциев Г.Н. Оценка увлажнённости экотопов // Украинский ботанический журнал. – 1994. – Т. 51. - № 5. – С. 64-75.

6. Иванов Н.Н. Пояса континентальности земного шара // Известия Всесоюзного географического общества. – 1959. Т. 91. – Вып. 5. – С. 410-423.

7. Клюкин А.А. Природа и разнообразие факторов среды территории Опукского природного заповедника. Труды Никитского ботанического сада. – 2006. – Т. 126. – С. 8–22.

8. Корженевский В.В. Структура флоры ландшафтов с активным рельефообразованием в Крыму // 225 лет со дня рождения А. Гумбольта : Материалы юбилейной конференции 13-17 сентября 1994 г., г. Ялта-Феодосия, 1994. – С. 44-47.

9. Корженевский В.В., Плугатарь Ю.В., Корженевская Ю.В. Кому в сосняке жить хорошо? Сообщества ассоциации Salvio tomentosae-Pinetum pallasianae Korzh 1984 на градиентах факторов среды. Синморфология, синтаксономия и синэкология растительных сообществ // Сборник научных трудов ГНБС. 2019. Т. 149. С. 96-112.

10. Корженевский В.В., Плугатарь Ю.В., Корженевская Ю.В., Абраменков А.А. Регенерационная ниша Malva alcea L. в горах Крыма // Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2020. № 1, (154). С. 7-22.

11. Корженевский В.В., Рыфф Л.Э. Анализ флоры высших сосудистых растений Опукского природного заповедника. Труды Никитского ботанического сада. – 2006. – Т. 126. – С. 51-73.

12. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Краткий энциклопедический словарь науки о растительности. Уфа: Гилем. Башк. энцикл., 2014. 288 с.

13. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. – 620 с.