Первичные результаты оценки качества семян видов родов Acer и Ulmus с помощью микрофокусной рентгенографии

Современное лесоводство требует эффективных методов изучения семенной продуктивности и качества семян, формируемых в различных условиях произрастания. Семена лиственных древесных растений, как правило, обладающие глубоким покоем, отличаются разнообразием размеров и форм, являются сложными объектами для определения количества полноценных семян в партии, не имеющих внешних дефектов и признаков присутствия живых вредителей или их личинок. Метод микрофокусной рентгенографии относится к числу инновационных, надёжных и быстрых методов определения качества семян. В сообщении представлены результаты рентгенографической оценки качества семян различных видов клена (Acer) и вяза (Ulmus), собранных в 2022 г. на территории дендрария Ботанического сада Самарского университета. Доля выполненных диаспор у исследованных представителей р. Acer возрастала в ряду: A. mono (33, 2%) < A. pseudosieboldianum (33,3%) < A. platanoides (43,9%) < A. pseudoplatanus (46,4%) < A. negundo (58,2%) < A. campestre (68,2%) < A. saccharinum (96,4%). Видам рода вяз свойственно быстрое формирование исключительно большого количества семян, однако значительная их доля оказывается пустозерными. Нами обнаружено, что доля выполненных семян была немного выше у местного вида Ulmus laevis (около 22%) и ниже у двух видов-интродуцентов U. Minor (менее 10%) и U. pumila (10%). Для ряда видов было выявлено повреждение семян насекомыми.

1. Архипов М.В., Потрахов Н.Н. Микрофокусная рентгенография растений. СПб.: Технолит, 2008. 194 с.

2. Архипов М.В., Гусакова Л.П., Алферова Д.В. Рентгенография растений при решении задач семеноведения и семеноводства // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2011. № 22. С. 336-341.

3. Брынцева В.А., Коженкова А.А. Лесное семеноводство. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. 110 с.

4. ГОСТ 13056.7-93 Семена деревьев и кустарников. Методы определения жизнеспособности. М.: Стандартинформ, 2011. 38 с.

5. Жавкина Т.М., Кавеленова Л.М., Помогайбин А.В., Рогулева Н.О., Розно С.А., Рузаева И.В., Соболева М.Н., Янков Н.В. Каталог коллекционных фондов высших растений Ботанического сада Самарского университета. Самара: ООО Издательскополиграфический комплекс «Право», 2021. 184 с.

6. Землянова В.Е., Жавкина Т.М., Помогайбин А.В., Кавеленова Л.М., Родионова П.В., Розно С.А., Янков Н.В., Потрахов Н.Н. О возможностях экспресс-оценки качестваплодов и семян древесных растений с помощью рентгенографического скрининга // ЭкоБиоТех 2021: Материалы VII Всероссийской конференции с международным участием. Уфа: Издательство: УфимскийИнститутбиологии. 2021. С. 207-211.

7. Рентгенографический анализ качества семян овощных культур: методические указания / отв. сост. канд. с.-х. наук Ф.Б. Мусаев. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2015. 42 с.

8. Рогулева Н.О., Янков Н.В., Жавкина Т.М., Родионова П.В., Кавеленова Л.М. Рентгенографическая экспресс-оценка качества семян как перспективный метод в семеноведении древесных интродуцентов // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2022. Вып.144. С. 51-56. DOI: 10.36305/0513-1634-2022-144-51-56

9. Родионова П.В., Овен А.П., Иванова А.В., Жавкина Т.М. Первичная оценка качества семян дуба красного и перспективы реализации его биоинвазионного потенциала в урбосреде Самарской области // Самарский научный вестник. 2022. Т. 11. №4. C. 103-109. DOI: 10.55355/snv2022114115

10. Смирнова Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений М.: Наука, 1987. 243 с.

11. Фирсов Г.А., Ткаченко К.Г., ТрофимоваА.С. Клёны (Acer L.) Ботанического сада Петра Великого Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук // Полевой журнал биолога, 2021. Т. 3, № 4. С. 357-369. DOI 10.52575/2712-9047-2021-3-4-357-369.

12. Arkhipov M.V., Priatkin N.S., Gusakova L.P., Karamysheva A.V., Trofimuk L.P., Potrakhov N.N., Bessonov V.B., Shchukina P.A. Microfocus X-Ray method for detecting hidden defects in seeds of woody forest species and other types of vascular plants // Technical Physics, 2020. 65(2): 324-332. DOI: 10.1134/S1063784220020024.

13. Bradbeer J.W. Seed Dormancy and Germination. Boston, MA, Springer US. 1988. 146 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-7747-4

14. Bruggink H., Van Duijn B. X-ray based seed analysis // Seed Testing International, 2017. P. 45-50.

15. Leal-Sáenz A., Waring K.M., Zagoya R.A., Hernandez-Díaz J.C., López-Sánchez C.A., Martinez-Guerrero J.H., Wehenkel C. Assessment and Models of Insect Damage to Conesand Seeds of Pinus strobiformis in the Sierra Madre Occidental, Mexico. // Frontiers in Plant Science, 2021. Vol. 12 (628795). DOI 10.3389/fpls.2021.628795.

16. Nagaraju A., Ramesh Babu T., Sarath Babu B. Detection of Hidden Insect Infestation in Small and Bold Seeded Varieties of Groundnut by Standardizing X-ray Radiography // Environment & Ecology, 2017. 35(4E): 3650-3655.

17. Rahman A., Cho B.-K. Assessment of seed quality using non-destructive measurement techniques: a review // Seed Science Research, 2016. 26(4): 285-305. https://doi.org/10.1017/S0960258516000234