СОСТОЯНИЕ, ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ TULIPA BIEBERSTEINIANA SCHULT &SCHULT FIL. НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕВОБЕРЕЖНОГО ПРИДНЕСТРОВЬЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РАЗМНОЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ IN VIVO И IN VITRO

Уточнены онтогенетические состояния T. Biebersteiniana в широком понимании, произрастающего в условиях Приднестровья. В урочище Калагур-Строенцы определено четыре возрастных состояния, на известняковых разломах вдоль долины Днестра – пять. Проведено сравнительное изучение основных демографических показателей мезофильной и ксерофильной экологических групп T. biebersteiniana. Определены и проанализированы морфометрические показатели популяций обеих экогрупп: общая численность, плотность популяции, онтогенетический спектр, проективное покрытие, индексы возрастности и эффективности. Уточнен способ размножения представителей мезофильной и ксерофильной экогрупп. Мезофильные растения размножаются вегетативно, формирующиеся луковицы имеют спорофитное происхождение, и формирующиеся мезофильные популяции возобновляются гомофазно. Ксерофильные растения размножаются преимущественно половым путем, возобновление образующихся популяций главным образом гетерофазное. Обе экогруппы омолаживаются, поэтому их устойчивость в понимании выживаемости в фитоценозе унифицировали по сравниваемым индексам восстановления и замещения. Обследованные мезофильные и ксерофильные популяции классифицировались как молодые, левосторонние, нормальные, неполночленные. Популяции обеих экогрупп, будучи молодыми, с высокими индексами возобновления и замещения, не пораженные вирусом пестролепестности, относительно устойчивы и приспособлены к своему биотопу. Перспективы их дальнейшего существования на данный момент достаточно благоприятны при отсутствии внезапных и резких воздействий на них возможных биотических и абиотических стрессоров. У растений мезофильной группы в природных популяциях отмечен невысокий коэффициент размножения. Для увеличения коэффициента размножения T. biebersteiniana перспективно индуцирование дополнительных микро луковичек в условиях культуры in vitro на основе непрямого соматического эмбриогенеза.

1. Витко К.Р. Тюльпан Биберштейна // Растительный мир Молдавии: лесные растения / ред. А.А. Чеботарь, Т.С. Гейдеман, Л.П. Николаева. Кишинев: Штиинца, 1986. С. 163-164.

2. Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. №1. С. 3-7.

3. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИН «Ланар», 1995. 224 с.

4. Жилкина И.Н., Тищенкова В.С. О флоре окрестностей с. Рашково // Biodiversitatea vegetala Republicii Moldova. Chisinau: Centrul Editorial al USM, 2001. С. 112–116.

5. Князев М.С., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Тюльпаны родства Tulipa biebersteiniana (Liliaceae) на Южном Урале // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 3. С. 109–119.

6. Кобозева Е.А. Биоморфология и популяционная экология луковичных растений в разных природных зонах Приволжской возвышенности (на примере Tulipa biebersteiniana Shult. Et Shult. fil. и Lilium martagon L.): Автореф. дисс... канд. биол. наук: 03.02.01 – ботаника / Московский педагогический государственный университет. М., 2010. 23 с.

7. Красная книга Приднестровья / ред. В.С. Рущук, А.Д. Рущук, А.А Тищенков. Тирасполь: Б. И., 2009. 376 c.

8. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

9. Лыу Тхань Нгок. Эколого-биоморфологическая характеристика и структура ценопопуляций видов рода тюльпан (Tulipa L.) в государственном природном биосферном заповеднике «Черные земли» // Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.02.08 - экология / Ростов-на-Дону, 2017. 24 с.

10. Мордак Е.В. Тюльпан (Tulipa) // Флора европейской части СССР. Т.IV. Л.: Наука. 1979. С. 232-236.

11. Мухаметшина Л.В., Ишмуратова М.М., Муллабаева Э.З. Особенности биологии и ценопопуляционные характеристики видов рода Tulipa L. на Южном Урале // Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. 2015. Том 25. Вып. 2. С.101–108.

12. Определение онтогенетического состава и виталитета ценопопуляций: Методические рекомендации / Сост. О.О.Тимина, В.Ф.Хлебников, Л. И. Ионова. Тирасполь: Изд-во Приднестр. ун-та, 2017. 40 с.

13. Османова Г.О., Животовский Л.А. Принципы и методы изучения ценопопуляций растений // Проблемы популяционной биологии / Материалы XII Всероссийского популяционного семинара памяти Николая Васильевича Глотова (1939-2016), Йошкар-Ола. 2017. C. 164-166.

14. Работнов Т.А. Фитоценология. М: Изд-во МГУ, 1992. 352 с.

15. Рущук А.Д. Планирование приднестровского сектора экологической сети // Экологические сети – опыт и подходы. Мат-лы конф. Кишинев: Biotica, 2012. С. 94-104.

16. Степанова Н. Ю., Ермакова Е.А., Локтев М.А. Проблема таксономии тюльпанов подрода Eriostemones Европейской России//Систематические и флористические исследования Северной Евразии: материалы II Международной конференции (к 90-летию со дня рождения профессора А.Г.Еленевского). М., 5-8 декабря 2018 г, т.3 / ред. В.П. Викторов. М.: МПГУ, 2018. С. 39-43.

17. Тимина О.О., Ионова Л.Г., Тимин О.Ю. Видовой состав вирусов, поражающих тюльпаны в условиях Приднестровья // Цветоводство: Теоретические и практические аспекты. Сборник научных трудов ГНБС. Т. 145. М., 2017. С. 297-304.

18. Тищенкова В.С. Флора урочища Калагур-Строенцы Петрофильного комплекса Рашков // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья: Мат-лы V Междунар. научн.-практ. конф. Тирасполь: Изд-во Приднестр. ун-та, 2014. С. 267-269.

19. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. №2. С. 7-33.

20. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.