Аннотация
Цель данной статьи - осветить современное состояние черноземов и выявить недостатки в работах по мониторингу их состояния. Методы. Использовались статистический и логический анализ литературных и архивных данных в ретроспективе. Определяли также состояние почвенной структуры с использованием «сухого» и «мокрого» просеивания по методу Саввинова и водопрочности структурных отдельностей по Андрианову. По результатам анализов рассчитывали коэффициенты структурности и водопрочности почвы и отдельных фракций почвенных агрегатов. Результаты. Анализ опубликованных и архивных материалов показал, что содержание гумуса с 1960 года снизилось с 4,7% до 4% в черноземах, и с 3,86% до 3,1% - в среднем по области. Не выдерживается научно-обоснованное соотношение в почвах азота, фосфора и калия, как следствие, по данным агрохимического обследования на 2018 год доля территорий с очень низкой и низкой обеспеченностью подвижным фосфором составляет 20% от площади пашни. Важным показателем уровня плодородия почв является их физическое состояние. Однако в настоящее время Почвенной службы в России не существует, а в программе работ агрохимической службы определение физических свойств, в том числе, равновесной плотности почвы, не предусмотрено. Без Почвенной службы невозможно отследить также масштабы и динамику эрозионных процессов. И хотя по различным косвенным показателям, как например, структурное состояние, можно диагностировать эрозию, но для оценки масштабов явления необходимы сплошные рекогносцировочные почвенные обследования. Заключение. Контроль содержания гумуса и содержания подвижного фосфора в пахотном и подпахотном слоях почвы осуществляется Агрохимслужбой. Но для полноценного проведения регионального мониторинга необходима организация Почвенной службы.