КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ОПТИМИЗАЦИЯ
https://doi.org/10.36305/2712-7788-2020-1-154-45-55
Аннотация
Обсуждаются основные этапы создания автоматических процедур классификации растительности (индексы сопряженности, коэффициенты сходства, простейшие алгоритмы автоматической классификации - построение дендрограмм, дендритов, корреляционных плеяд и пр.). Редукция числа признаков (видов) рассматривается как первое условие оптимизации классификационной процедуры. Обсуждаются результаты эксперимента по редукции видов при автоматической классификации 50 описаний чиевников (формация Achnatherum splendens (Trin.) Nevski) в пойме р. Туул в Монголии. Сделан вывод о том, что новые успехи в автоматической классификации растительности следует ожидать не в направлении разработки каких-то новых методов, а в выдвижении новых представлений о структуре и характере динамики растительных сообществ (смена парадигм).
Об авторе
Г. С. Розенберг
Институт экологии Волжского бассейна РАН
Россия
Россия
Розенберг Геннадий Самуилович
445003, г. Тольятти, Самарская обл., ул. Комзина, 10
Список литературы
1. Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Изд-во ин. лит-ры, 1956. 735 с
2. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969, 232 с
3. Голуб В.Б., Халеев Е.А., Рухленко И.А. Пакет программ для обработки геоботанических данных «Фитоценолог» // II совещание «Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях»: Тез. докл. СПб.: Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, 1995, с. 13-14
4. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 359 с
5. Котов В.Н., Терентьева Н.Г. Разграничение двух совокупностей биологических объектов на примере планктонных видов рода Anabaena Bory. Препринт. Киев: Институт ботаники им. Н.Г. Холодного АН УкрССР, 1989. 52 с
6. Маамяги А.В. Экспертная классификация объектов. Распределение расстояния между классификациями некомпетентных экспертов. Известия АН ЭССР. 1977. Т. 26. Общественные науки, № 2. С. 122-131
7. Миркин Б.М. О принципах типизации хорологических единиц растительного покрова речных пойм // Ботанический журнал. 1975. Т. 60, № 3. С. 313-321
8. Миркин Б.М., Манибазар Н., Гареева Л.М., Кашапов Р.Ш., Максимович С.В., Мухаметшина В.С., Наумова Л.Г. Растительность речных пойм Монгольской Народной Республики: Опыт синтаксономического анализа с использованием флористических критериев. Л.: Наука, 1980. 280 с
9. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. Уфа: Логос, 2000. 264 с
10. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Количественные методы классификации, ординации и геоботанической индикации // Итоги науки и техники. Ботаника. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1979. С. 71-137
11. Розенберг Г.С. О сравнении различных методов автоматической классификации // Автоматика и телемеханика. 1975. № 9. С. 145-148
12. Розенберг Г.С. Статистические методы в фитоценологии на рубеже тысячелетий (к 50-летию выхода монографии П. Грейг-Смита) // Актуальные проблемы геоботаники: III-я Всероссийская школа-конференция. Лекции. Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2007. С. 72-116
13. Розенберг Г.С. Введение в теоретическую экологию / В 2-х т.; Изд. 2-е, исправленное и дополненное. Тольятти: Кассандра, 2013. Т. 1. 565 с. Т. 2. 445 с. URL:http://www.ievbras.ru/books/books.html (дата обращения: 03.03.2020)
14. Розенберг Г.С. Количественные методы фитоценологии в работах Б.М. Миркина и их современное состояние // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2018. Т. 12, № 3. С. 31-54. DOI: 10.24411/2072-8816-2018-10024
15. Розенберг Г.С., Гареева Л.М. О количественном обосновании допустимых пределов редукции видов при классификации с использованием флористических критериев // Ботанический журнал. 1978. Т. 63, № 6. С. 864-867
16. Розенберг Г.С., Смелянский И.Э. Экологический маятник (Смена парадигм в современной экологии) // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58, № 4. С. 5-19
17. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд // Вестник Ленинградского государственного университета. 1959. Т. 9, вып. 2. С. 137-144
18. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 328 с
19. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения: в 2-х кн. М.: Наука, 2005. Кн. 1. 281 с.; Кн. 2. 337 с
20. Шрейдер Ю.А. Что такое расстояние? М.: Физматгиз, 1963. 76 с
21. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок. М.: Наука, 1971. 256 с
22. Юнатов А.А. Кормовые растения пастбищ и сенокосов Монгольской Народной Республики. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 352 с
23. Borges J.-L. El idioma analítico de John Wilkins // Otras Inquisiciones. Buenos-Aires: Sur, 1952. P. 121-125
24. Ellenberg H. Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde // Einführung in die Phytologie. Ulmer; Stuttgart: Kluwer Acad. Publ., 1956. Bd. IV: Grundlagen der Vegetationsgliederung. T. 1. P. 136
25. Florek K., Lukaszewicz J., Perkal J., Zubrzycki S. Taksonomia Wroclawska // Przeglad Antropoloji. 1951. V. 17. P. 193-211
26. Gauch H.G. ORDIFLEXaflexible computer program for four ordination techniques: weighted averages, polar ordination, principal component analysis and reciprocal averaging: Release B. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1977. 195 p
27. Gauch H.G. Multivariate Analysis in Community Ecology. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982. 314 p
28. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. Version 1.0. IBNDLO. Lancaster: Lancaster Univ. Press, 1996. 52 p
29. Hill M.O. TWINSPAN a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two way table by classification of the individuals and the attributes. Ecology and Systematic. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1979. 48 p
30. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Classification of Plant Communities. The Hague: Dr. W. Junk, 1978. P. 287-399
Рецензия
Для цитирования:
Розенберг Г.С. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ОПТИМИЗАЦИЯ. Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2020;(154):45-55. https://doi.org/10.36305/2712-7788-2020-1-154-45-55
For citation:
Rozenberg G. Quantitative methods of classification of vegetation: condition, problems, optimization. Plant Biology and Horticulture: theory, innovation. 2020;(154):45-55. (In Russ.) https://doi.org/10.36305/2712-7788-2020-1-154-45-55
Просмотров:
443
Послать статью по эл. почте 