Типологическая структура и продуктивность сосновых лесов Горного Крыма

Проведено изучение особенностей территориального распределения, продуктивности и типологической структуры естественных древостоев сосны в Горном Крыму. По площади преобладают насаждения сосны крымской. Наиболее продуктивными и долговечными являются древостои Ci-Скр в условиях сухого сугруда Ci. Таксационные характеристики насаждений сосны крымской в различных высотных поясах отражают особенности высотной динамики их возрастного состава. В нижнем поясе преобладают растения небольшой высоты и с малым диаметром ствола. Наиболее значительные таксационные характеристики имеют древостои верхнего пояса произрастания. По уровню жизненного состояния, древостои сосны крымской нижнего пояса в большей части характеризуются неудовлетворительной оценкой. Это связано не только с негативным антропогенным воздействием, но и с более жестким действием лимитирующих факторов в краевой территории естественного произрастания сосны крымской на южном макросклоне Главной гряды Крымских гор. Естественные древостои сосны обыкновенной формируют леса в эдафотопах сухого бора Bi, сухого сугруда Ci и свежего сугруда Сг. В условия сухого сугруда Ci наблюдается повышение продуктивности насаждений сосны обыкновенной. Уровень использования лесотипологического потенциала древостоя сосны обыкновенной зависит от возраста древостоя. Соотношение возрастных групп характеризует древостои сосны обыкновенной как циклично-разновозрастные. Полнота древостоев сосны обыкновенной изменяется в пределах 0,3-0,9, средний показатель составляет 0,6. Наиболее распространены насаждения с полнотой 0,4 и 0,5. Структура типологического макрокомплекса древостоев сосны Станкевича в большей степени представлена сообществами сухого сугруда Ci. Неблагоприятные абиотические факторы оказывают непосредственное влияние на состав древостоев сосны Станкевича, возрастная структура которых характеризуется преобладанием молодых и средневозрастных деревьев, заметным снижением количества приспевающих и спелых древостоев и весьма незначительной представленностью великовозрастных насаждений. Относительное увеличение числа деревьев в возрасте 200-240 лет является свидетельством того, что в прошлом условия для роста и возобновления древостоев сосны Станкевича в Горном Крыму были более благоприятными.

1. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1982. 512 с.

2. Исиков В.П., Плугатарь Ю.В., Коба В.П. Методы исследования лесных экосистем Крыма. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2014. 252 с.

3. Колесников А.И. Сосна пицундская. M.: Гослесбумиздат, 1963. 174 с.

4. Корженевский B.B., Голубев B.H. Современные тенденции экоценогенеза и рекреация в южном Крыму // Рациональное использование и охрана курортных и рекреационных ресурсов Крыма. Тез. докл. (м. Киев, 20-24 апреля 1982). К., 1982. С.43-44.

5. Кочкин M.A. Почвы, леса и климат Горного Крыма и пути их рационального использования. М.: Колос, 1967. 368 с.

6. Лакин Г.Ф. Биометрия. M.: Высшая школа, 1990. 352 с.

7. Лебков В.Ф. Полностная структура древесных ценозов сосны // Лесоведение. 1991. № 3. С. 3-13.

8. Мелехов И.С. Лесоведение. M.: Лесн. пром-сть, 1980. 408 с.

9. Погребняк П. С. Общее лесоводство. M.: Колос, 1968. 440 с.

10. Подгорный Ю .К Географическая изменчивость роста сосны пицундской // Лесоведение, 1973. № 5. С. 40-44.

11. Подгорный Ю.К. Аннотированный каталог сосен арборетума Никитского ботанического сада. Ялта, 1977. 47 с.

12. Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М.-Л.: АН СССР, 1964. Т. 3. 530 с.

13. Поляков A.K. Определение оптимальной густоты сосны в свежей субори // Леси, хоз-во. 1973. № 12. С. 14-18.

14. Плугатар Ю.В. Типолопчна структура люв Криму // Л1с1вництво i агролкомелюращя. 2009. Вии. 116. С. 120-129.

15. Плугатарь Ю.В. Леса Крыма: монография. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. 368 с.

16. Родин A.H. Пособие лесокультурнику. M.: Леси, пром-сть, 1969. 194 с.

17. Рысин Л.П., Савельева С.Л., Рысин С.Л. Мониторинг лесов на урбанизированных территориях // Экология. 2004. № 4. С. 243-348.

18. Синицын С.Г. Горные леса. M.: Леси, пром-сть, 1979. 200 с.

19. Сукачев B.H. Типы лесов и типы лесорастительных условий. М.: Гостехиздат, 1945. 36 с.

20. Сукачев B.H. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. 1. 418 с.

21. Шавнин А.Г. Плотность древостоев// Леси. жури. 1988. № 1. С. 117-118.

22. Korsakova, S., Plugatar, Y., Ilnitsky, O., Karpukhin, M. A research on models of the photosynthetic light response curves on the example of evergreen types of plants // Agronomy Research. 2019. No.17 (2). P. 518-539.