Приведены многолетние результаты исследований по сравнительной оценке эффективного выращивания двух типов сада яблони на подвоях ЕМ-IХ и ММ-106 с промежуточной вставкой ЕМ-IХ. Объектами исследований являлись сорта яблони: 'Голден Делишес', 'Джонаголд', 'Киммерия', 'Крымское' при плотности посадки 1633-2286 дер./га. Деревья формировали по типу свободного веретена. В результате исследований выявлены высокие потенциальные возможности применения интенсивных садовых конструкций в условиях предгорного Крыма, которые обеспечивают высокую продуктивность и товарность плодов. Использование интеркалярных вставок при закладке интенсивных садов доказывают свою перспективность выращивания в условиях предгорного Крыма, позволяют создать сады без какой-либо опоры с формированием малообъемных веретеновидных крон, уплотнить посадку деревьев в ряду (до 3,0 тыс. дер./га) и сократить затраты по уходу за ними на уборке плодов и обрезке, что приводят к экономии материальных затрат на их создание при эксплуатации. Установлено, что основные биометрические параметры деревьев (высота, проекция и объем крон, диаметр штамба, суммарный прирост) изучаемых сорто-подвойных комбинаций яблони на 68-89% обусловлены силой роста подвоев, а приоритеты по этим показателям на протяжении всего периода исследований сохранялись за деревьями на подвое ЕМ-IХ (шпалерно-карликовый сад). Установлено также, что в безопорном карликовом саду на ММ-106 со вставкой ЕМ-IХ удельная продуктивность деревьев по параметрам кроны выше в 1,2-2,5 раза в сравнении со шпалерно-карликовым садом на ЕМ-IХ, а урожайность, качество плодов и их товарность в период хранения, зависят от сорта, типа сада и плотности посадки. Необходимым условием повышения эффективности производства плодов в насаждениях интенсивного типа является оптимальное соотношение всех технологических составляющих, начиная от подбора сорта и сорто-подвойного сочетания и заканчивая системой ухода за садом на высоком агротехническом фоне.
The long-term results of research on the comparative assessment of the effective cultivation of two types of apple orchard on rootstocks EM-IX and MM-106 with an intermediate insert EM-IX are presented. The objects of research were apple cultivars: Golden Delicious, Jonagold, Cimmeria, Crimean with a planting density of 1633-2286 tree/ha. The trees were formed according to the type of free spindle. As a result of the research, high potential opportunities for the use of intensive garden structures in the conditions of the foothill Crimea, which provide high productivity and marketability of fruits, have been identified. The use of intercalary inserts when laying intensive gardens prove their prospects for growing in the conditions of the foothill Crimea, allow you to create gardens without any support with the formation of low-volume spindle-shaped crowns, compact the planting of trees in a row (up to 3.0 thousand trees / ha) and reduce the cost of caring for them on harvesting and pruning, which leads to saving material costs for their creation during operation. It was found that the main biometric parameters of trees (height, projection and volume of crowns, stem diameter, total growth) of the studied cultivar-rootstock combinations of apple trees by 68-89% are due to the strength of the growth of rootstocks, and priorities for these indicators throughout the entire period of research were maintained for trees on the rootstock EM-IX (trellis-dwarf garden). It was also found that in a non-supporting dwarf garden on MM-106 with an EM-IX insert, the specific productivity of trees by crown parameters is 1.2-2.5 times higher compared to a trellis-dwarf garden on EM-IX, and the yield, fruit quality and their marketability during storage depend on the variety, type of garden and planting density. A necessary condition for increasing the efficiency of fruit production in intensive type plantings is the optimal ratio of all technological components, starting from the selection of cultivars and cultivar-rootstock combination and ending with a garden care system on a high agrotechnical background.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.